GoDesk vs RustDesk：相同的开源远程桌面，完全管理
GoDesk 基于与 RustDesk 相同的 AGPL-3.0 远程桌面核心。我们增加了托管中继（无需端口转发，无需 NAT 配置）、签名安装程序、真实的客户支持、精致的移动和 Web 客户端，以及团队计费——因此您无需自行运行服务器即可获得可靠的连接。
两者均免费。其中一个需要服务器房间。
团队选择 GoDesk 而不是自托管 RustDesk 的三个理由。
我们共享相同的开源基础。区别在于我们为其包装的内容。
托管中继，无需端口转发
GoDesk 运行一个全球中继网络，因此连接可以在任何 NAT 或防火墙后直接使用。使用 RustDesk，您要么租用 VPS，配置端口并维护它——要么接受大多数家庭和办公室网络中直接连接失败的现实。
已 notarized 的 macOS，Windows 正在签名中
GoDesk 提供 Apple-notarized 的 macOS 版本和维护的桌面客户端。Windows EV 签名在路线图上（当前的安装程序仍会触发 SmartScreen—我们不会假装其他）。RustDesk 在大多数平台上的官方版本尚未签名，这会在每次非技术用户安装时触发 SmartScreen 警告和 Gatekeeper 摩擦。
真实支持，无需 DevOps
每个付费计划均提供电子邮件支持，并且不需要您自行运行服务器。组织仪表板、基于座位的计费和审计日志用户界面在路线图上，尚未发布。RustDesk 仅提供社区支持——对于爱好者来说很好，但在生产环境在凌晨 2 点出故障时痛苦。
诚实的逐项比较。
这两个产品共享相同的开源远程桌面核心。以下是它们的不同之处。
| 功能 | GoDesk | RustDesk |
|---|---|---|
| 价格 | 免费，$2.99/月 Lite，$7.99/月 Pro | 免费（自托管） |
| 托管中继（无需端口转发） | 每个计划均包含 | 您运行中继服务器 |
| 签名/已 notarized 的安装程序 | macOS 已 notarized · Windows EV 待定 | 大多数平台上未签名 |
| 客户支持 | 电子邮件支持，付费计划 | 仅限社区 / GitHub |
| 开源 | AGPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| 端到端加密 | AES-256, P2P 直接 | AES-256, P2P 直接 |
| 跨平台 | Win, macOS, Linux（Android/iOS 开发中） | Win、macOS、Linux、Android、iOS、web |
| 自托管 | 是（服务器镜像可用） | 是（主要分发模式） |
| 组织计费和座位数 | 规划中 — 尚未发布 | 不可用 |
GoDesk取胜时，RustDesk取胜时。
我们诚实地对待权衡——在某些情况下RustDesk是正确的选择，我们希望您只在GoDesk确实契合时选择它。
当您不想运行服务器时选择GoDesk
如果您的团队需要可靠的远程桌面连接，而不想租用VPS、配置NAT、监控正常运行时间或轮换TLS证书，GoDesk的托管中继使得"它就是可以工作的"与"为什么从办公室无法连接"之间有了区别。
当您有DevOps能力时选择RustDesk
如果您是已经运行服务器的开发者或系统管理员，想要完全脱离供应商依赖，并希望拥有技术栈的每一个字节，上游RustDesk发行版非常优秀——且永久免费。我们完全尊重这一路径。
共同点：开源，加密，无遥测
这两个产品共享AGPL-3.0核心，AES-256端到端加密，直接P2P连接，以及默认的无遥测设定。无论您选择哪个，您都将获得相同的安全态度和源代码审计权。
推荐
使用GoDesk Free进行个人和小团队的远程桌面工作——相同的引擎，托管中继，无需设置。如果您有家庭实验室或严格的数据驻留要求，无法使用任何第三方中继，请自托管RustDesk。